Queixas e Sugestões

Pedro_Saxobank escreveu:eu so queria dizer isto mas nao acham que 50 em montanha não é pouco para um ciclista como o steffan Radochla...é que é so preciso uma rampa ligeira e ele fica logo para atras

Mas ele alguma vez mostrou ser capaz de subir uma rampa ligeira?

É realista. É ele, o meu Alex Rasmussen, o JJ Haedo, o Chicchi, o Graeme Brown, entre outros, que basta uma rampa para morrerem logo.

Pessoal, eu sei que andam todos excitados com as simulações, mas eu acho muito mais engraçado que estas sejam doseadas. Isto é, se não houver alguma limitação para quem simula, como é o caso do Tour do Qatar por parte do jolly, acho que o fórum é mais apelativo e organizado se por exemplo simularem uma corrida por dia, para que haja menos dias "mortos", (sem corridas.)

mindpeter escreveu:Pessoal, eu sei que andam todos excitados com as simulações, mas eu acho muito mais engraçado que estas sejam doseadas. Isto é, se não houver alguma limitação para quem simula, como é o caso do Tour do Qatar por parte do jolly, acho que o fórum é mais apelativo e organizado se por exemplo simularem uma corrida por dia, para que haja menos dias "mortos", (sem corridas.)

concorda. Mas tambem acho que se deveria fazer um esforço para que as provas fossem corridas nos dias correctos.

Só agora é que reparei nisto, penso que os prémios de corridas estão incorrectos!

Nas provas Pro Tour a classificação geral dá tanto dinheiro/pontos como as classificações secundárias!

https://jogodciclismo.forumeiros.com/informacao-geral-f2/premios-das-provas-t30.htm

mindpeter escreveu:Só agora é que reparei nisto, penso que os prémios de corridas estão incorrectos!

Nas provas Pro Tour a classificação geral dá tanto dinheiro/pontos como as classificações secundárias!

https://jogodciclismo.forumeiros.com/informacao-geral-f2/premios-das-provas-t30.htm

Eu fiz o cálculo dos prémios com os valores que me apresentam na página da inscrição da prova ...

joao789 escreveu:

mindpeter escreveu:Só agora é que reparei nisto, penso que os prémios de corridas estão incorrectos!

Nas provas Pro Tour a classificação geral dá tanto dinheiro/pontos como as classificações secundárias!

https://jogodciclismo.forumeiros.com/informacao-geral-f2/premios-das-provas-t30.htm

Eu fiz o cálculo dos prémios com os valores que me apresentam na página da inscrição da prova ...

são os mesmos valores do link q o mindpeter postou.
Realmente não tem lógica e devia-se mudar isso.
Acho que só há 2 hipóteses: ou se aumenta os premios da geral ou se diminuem os prémios das secundárias

DESCULPEM MAS FOI UM ERRO MEU.

A GERAL FICA IGUAL OS PREMIOS FICAM ASSIM:
Equipas:
1º 1,5M
2º 1,2M
3º 0,9M
4º 0,6M
5º 0,3M

Etapa:
1º 1,2M
2º 0,9M
3º 0,6M
4º 0,4M
5º 0,2M

Pontos:
1º 1,5M
2º 1,2M
3º 0,9M
4º 0,6M
5º 0,3M

Montanha:
1º 1,5M
2º 1,2M
3º 0,9M
4º 0,6M
5º 0,3M

SUB-25:(SÓ NO CASO DE HAVER + DE 10 EQUIPAS)
1º 1,5M
2º 1,2M
3º 0,9M
4º 0,6M
5º 0,3M

JOÃO QUANDO PODERES ALTERA.
OBRIGADO
BALAMEN

balamen escreveu:DESCULPEM MAS FOI UM ERRO MEU.

A GERAL FICA IGUAL OS PREMIOS FICAM ASSIM:
Equipas:
1º 1,5M
2º 1,2M
3º 0,9M
4º 0,6M
5º 0,3M

Etapa:
1º 1,2M
2º 0,9M
3º 0,6M
4º 0,4M
5º 0,2M

Pontos:
1º 1,5M
2º 1,2M
3º 0,9M
4º 0,6M
5º 0,3M

Montanha:
1º 1,5M
2º 1,2M
3º 0,9M
4º 0,6M
5º 0,3M

SUB-25:(SÓ NO CASO DE HAVER + DE 10 EQUIPAS)
1º 1,5M
2º 1,2M
3º 0,9M
4º 0,6M
5º 0,3M

JOÃO QUANDO PODERES ALTERA.
OBRIGADO
BALAMEN

Vou já trabalhar nisto

Porquê que no topico das inscriçoes, a prova "01.02.2010 01.02.2010 Grand Prix Cycliste la Marseillaise FRA 1.1" está bloqueada, é até as 22horas

eu acho que essa regra de 75 dias de prova que um ciclista pode ter, acho isso uma ma ideia devia ser no minimo 80 ou 85.
eu acho que devia ser mudada essa regra.devia ser aumentado o numero de dias de corrida de um ciclista

o que acham?

Buba46 escreveu:eu acho que essa regra de 75 dias de prova que um ciclista pode ter, acho isso uma ma ideia devia ser no minimo 80 ou 85.
eu acho que devia ser mudada essa regra.devia ser aumentado o numero de dias de corrida de um ciclista

o que acham?

Acho que isso já foi mais que debatido e, embora eu, como director de uma equipa Pro Tour, também gostasse dos 80 ou 85 dias, a verdade é que a decisão foi praticamente unânime em mudar os dias de competição.

Buba46 escreveu:eu acho que essa regra de 75 dias de prova que um ciclista pode ter, acho isso uma ma ideia devia ser no minimo 80 ou 85.
eu acho que devia ser mudada essa regra.devia ser aumentado o numero de dias de corrida de um ciclista

o que acham?

Queres dizer porquê?

Buba46 escreveu:eu acho que essa regra de 75 dias de prova que um ciclista pode ter, acho isso uma ma ideia devia ser no minimo 80 ou 85.
eu acho que devia ser mudada essa regra.devia ser aumentado o numero de dias de corrida de um ciclista

o que acham?

não irao ser mudados...
tens que saber gerir, nao levar apenas os melhores a tds as provas, cm fizest em San Luis.

sim eu sei.

Tive a pensar nisto e ate acho bom isto ficar assim para gerimos melhor a equipa

75 está óptimo. Talvez em 2011 se pense em diminuir para 70, conforme as coisas corram este ano.

Drifter escreveu:75 está óptimo. Talvez em 2011 se pense em diminuir para 70, conforme as coisas corram este ano.

70 acho um exagero. Acho que o ideal é 75, como está. Se não vamos ter provas em que ninguem se vai inscrever.

Pessoal tive aqui a pensar em fazer uma classificação como o site http://www.cqranking.com/men/asp/gen/start.asp para os ciclistas e equipas aqui no fórum... neste site o lugar nas etapas e nas classificações finais dão certos valores que contam para o cq ranking e que podiam ser fixe aqui para o nosso jogo ... que me dizem da ideia?

Também já pensei nisso, só que como nós fazemos, simplifica bastante pois fazes os prémios e pontuação num só. Se usássemos critérios diferentes para o ranking/prémios teriamos o dobro do trabalho, é mais por aí...

mindpeter escreveu:Também já pensei nisso, só que como nós fazemos, simplifica bastante pois fazes os prémios e pontuação num só. Se usássemos critérios diferentes para o ranking/prémios teriamos o dobro do trabalho, é mais por aí...

Pois, realmente é mais fácil o método que utilizamos ... mas o que sugeri era mais real

joao789 escreveu:

mindpeter escreveu:Também já pensei nisso, só que como nós fazemos, simplifica bastante pois fazes os prémios e pontuação num só. Se usássemos critérios diferentes para o ranking/prémios teriamos o dobro do trabalho, é mais por aí...

Pois, realmente é mais fácil o método que utilizamos ... mas o que sugeri era mais real

Epá, mas tem pouco interesse e só dá trabalho sem trazer alguma coisa de realmente interessante. O que interessa é ordenar os ciclistas e equipas num ranking e isso já é feito.

Drifter escreveu:

joao789 escreveu:

mindpeter escreveu:Também já pensei nisso, só que como nós fazemos, simplifica bastante pois fazes os prémios e pontuação num só. Se usássemos critérios diferentes para o ranking/prémios teriamos o dobro do trabalho, é mais por aí...

Pois, realmente é mais fácil o método que utilizamos ... mas o que sugeri era mais real

Epá, mas tem pouco interesse e só dá trabalho sem trazer alguma coisa de realmente interessante. O que interessa é ordenar os ciclistas e equipas num ranking e isso já é feito.

Sim mas foi uma sugestão que expôs para que comentassem se era boa não para fórum apenas isso

Simulaçao do mês?
Simulaçao do ano?


Assim encorajava o pessoal a fazer resumos de qualidade

Pessoal estive a ver e voltamos a ter equipas completamente desactualizadas como: Andalucia, Colnago, Skil e Xacobeo practicamente sem rumo...podiamos publicitar o forúm em algum site, forum ,etc.? Digam o que pensam pf

Nando12 escreveu:Pessoal estive a ver e voltamos a ter equipas completamente desactualizadas como: Andalucia, Colnago, Skil e Xacobeo practicamente sem rumo...podiamos publicitar o forúm em algum site, forum ,etc.? Digam o que pensam pf

Eu acho boa ideia, iria chamar pessoal que entrasse na onda do fórum