Campeonato Sub23

Drifter escreveu:

balamen escreveu:BOAS AMIGOS
CONCORDO COM O PROJECTO.

ENQUANTO AS NACIONALIDADES DAS EQUIPAS CADA EQUIPA PODE ESCOLHER SÓ UMA NACIONALIDADE EXTRA.(4+4)
E PODE-SE FAZER UMA PROVA POR MÊS E DUAS OU TRÊS PROVAS NOS MESES NOVEMBRO E DEZEMBRO.

balamen, acho que podíamos seguir a lista que eu já tinha feito antes para a escolha dos jovens. Assim teríamos uma repartição justa das nacionalidades e, como foi fruto de matemática é mais justo para todos.

SIM AMIGO
MAS LÁ HÁ EQUIPAS QUE TÊM TRÊS, QUATRO OU CINCO NACIONALIDADES.

ASSIM PODEM ESCOLHER DUAS.

balamen escreveu:

Drifter escreveu:

balamen escreveu:BOAS AMIGOS
CONCORDO COM O PROJECTO.

ENQUANTO AS NACIONALIDADES DAS EQUIPAS CADA EQUIPA PODE ESCOLHER SÓ UMA NACIONALIDADE EXTRA.(4+4)
E PODE-SE FAZER UMA PROVA POR MÊS E DUAS OU TRÊS PROVAS NOS MESES NOVEMBRO E DEZEMBRO.

balamen, acho que podíamos seguir a lista que eu já tinha feito antes para a escolha dos jovens. Assim teríamos uma repartição justa das nacionalidades e, como foi fruto de matemática é mais justo para todos.

SIM AMIGO
MAS LÁ HÁ EQUIPAS QUE TÊM TRÊS, QUATRO OU CINCO NACIONALIDADES.

ASSIM PODEM ESCOLHER DUAS.

Reduz-se a essas equipas para 2
Os seus D.D.'s que escolham

Concordo com o Projecto

Pica'R escreveu:Concordo com o Projecto

x2

E mais uma vez, o Drifter disse tudo!

Tive a pensar ...
1º Acho que as equipas deviam ser de apenas 6 corredores, 4 deles das nacionalidades da equipa (2 retiradas da lista elaborada pelo Drifter) e 2 de qualquer outra nacionalidade.
2º Calma com as ordens de escolhas, pois ainda falta actualizar os rankings!
3º Ainda não está elaborado o projecto final, ainda está em discussao, logo nao vale a pena ter ja ordens de escolhas, e tambem ter -se feito aquilo da 2ª nacionalidade.

6 acho pouco Nuno

Nando12 escreveu:6 acho pouco Nuno

Nando, acho que o Nuno é capaz de ter razão. Onde é que vais arranjar 288 ciclistas sub23 novos para entrarem no fórum?... É um bocado puxado. Nem acredito que a maioria dos nossos membros consiga encontrar 8 ciclistas. Penso que 6, se as provas forem com 5 ciclistas é uma boa conta. Talvez para o ano possamos subir para 8, pois aí já terão de entrar menos ciclistas. Agora, de uma vez, é complicado fazermos já equipas de 8. Além de que também é um rombo em salários...

concordo com 6

mas ai os dias de competição desses ciclistas seria igual 75 ne ?

pois como esses planteis vão ser pequenos o número de dias de competição total tem de ser igual às somas dos dias de todas as provas sub 23 .

RMTR escreveu:concordo com 6

mas ai os dias de competição desses ciclistas seria igual 75 ne ?

pois como esses planteis vão ser pequenos o número de dias de competição total tem de ser igual às somas dos dias de todas as provas sub 23 .

Realmente tantos ciclistas iam ser dificeis de encontrar os jovens, na minha opinião deviam ter dias de competição ilimitados no seu campeonato visto que só são 9 provas e dá pouco mais de 20 dias, quanto a serem "convocados" para a equipa principal, aí sim limita-se a 20 ou 25 como quiserem e são apenas autorizados a competir em provas 1.HC, 1.1, 2.1 e N.C.

Concordo com o numero de seis ciclistas.

Nando12 escreveu:

RMTR escreveu:concordo com 6

mas ai os dias de competição desses ciclistas seria igual 75 ne ?

pois como esses planteis vão ser pequenos o número de dias de competição total tem de ser igual às somas dos dias de todas as provas sub 23 .

Realmente tantos ciclistas iam ser dificeis de encontrar os jovens, na minha opinião deviam ter dias de competição ilimitados no seu campeonato visto que só são 9 provas e dá pouco mais de 20 dias, quanto a serem "convocados" para a equipa principal, aí sim limita-se a 20 ou 25 como quiserem e são apenas autorizados a competir em provas 1.HC, 1.1, 2.1 e N.C.

Concordo, Nando.

Para já tenho algumas duvidas que ainda não entendi bem:

1 - os jogadores dos Sub-23 são jogadores reais ou são ciclistas que vão ser puramente inventados?

2 - Qual é o problema de Nacionalidades se agora já cada equipa tem quase 1 jogador de cada pais? Ou vamos ter como no Futebol a "Lei Bosman"?

De resto acho muito boa idei e espero que vá para a frente.

Abraços

alphama escreveu:Para já tenho algumas duvidas que ainda não entendi bem:

1 - os jogadores dos Sub-23 são jogadores reais ou são ciclistas que vão ser puramente inventados?

2 - Qual é o problema de Nacionalidades se agora já cada equipa tem quase 1 jogador de cada pais? Ou vamos ter como no Futebol a "Lei Bosman"?

De resto acho muito boa idei e espero que vá para a frente.

Abraços

Ciclistas reais, quanto á nacionalidade é uma questão que não te posso responder

O facto de ter falado de 6 em vez de 8, é realmente por ser dificil encontrar corredores para todas as equipas...
e como ja disse nando, as provas de sub23, serviriam para preencher o tempo de ausencia de provas de elite e para ver as prestaçoes de alguns jovens, não para decorrer em simultaneo, com a epoca de elite, pois haveria provavelmente muita gente a não ter tempo para 2 equipas, por poucas provas em que competisse a sub23, e a juntar a isso tambem o facto de ter q talvez se fazer ranking para isso, e tambem dps conferir inscrições etc...
ou seja este projecto sera essencialemente 1 especie de mini epoca, apenas para sub23, nao pertencentes ao forum. e em que apenas iriam participar os DDs que desejassem...

Assim sendo a minha proposta seria:

JDC Divisão sub23

Equipas- ? Até 37
Ciclistas por equipa – 6
Divisões- 2 (A e B) (PT-A e CONT-B)
Provas- 9 (A) e 9 (B)
Periodo de provas- 1/11 - 14/12

As equipas serão compostas por ciclistas dos 18 aos 23 anos, 6 atletas, 4 de 2 das nacionalidades da própria formação + 2 de qualquer nacionalidade. A escolha dos ciclistas será da responsabilidade de cada D.D. por “Draft”,( tipo os pedidos dos jovens). Sendo que cada equipa poderia ter nessa equipa sub23 de 6, 1 ou 2 ciclistas sub23 da equipa de elites, em vez de pedir 6 para a equipa, pedir so 4 ou 5 de modo a poder assim rodar 1 ou 2 ciclistas que ja estao na equipa de elite.

Cada equipa profissional terá estes atletas neo-pros alicerssados a si ou seja, terá direito de preferencia sobre os jovens no fim da época.

As inscrições nas provas serão de 0,8M (um valor simbólico) e a tabela de prémios será igual ás provas N.C.

As provas oficiais do Campeonato NeoPro são:
• Troféu Cidade da Guarda-GP Portugal (POR)
• Tour des Flandres Espoirs (BEL)
• La Côte Picarde (FRA)
• ZLM tour (NED)
• Giro delle Regioni (ITA)
• Coupe des Nations Ville Saguenay (CAN)
• Tour de l'Avenir (FRA)
• Under 23 World Road Championships
• Under 23 World Time Trial Championships

Com este método podemos aperfeiçoar a parte dos jovens e recorrer à nossa própria “cantera” o que me parece bem mais interessante, tendo também a opçao de pedir jovens que nao estejam na equipa como anteriormente.

O Salário irá ser de 1M/época para PT’s e 1M/época CONT enquanto neo-pro passando depois, quando o atleta subir à equipa principal, aos salários impostos a todos o profissionais pela Administração do JDC.

A evolução decorrerá segundo as regras do JDC para <21 ou 22-24.

Cada neo-pro só poderá permanecer na “cantera” até ao final da época em que completa 23 anos, depois dessa idade cabe ao D.D. decidir a promoção do atleta à equipa principal ou abdicar dos seus serviços, um neo-pro nunca poderá ser vendido.

A equipa terá um patrocinador próprio de 1M/mensal anexado ás finanças da equipa principal, durante os meses em que houver provas de sub23, ou seja Novembro e Dezembro.

O que acham...?

Concordo basicamente com tudo o que disseste Nuno.

Discordo com ser só Novembro e Dezembro. Para mim era uma prova mensal. Não tem lógica ter uma equipa neo-pro só para competir em Novembro e Dezembro, acho que tirava o entusiasmo toda à minha ideia inicial.

Nando12 escreveu:Discordo com ser só Novembro e Dezembro. Para mim era uma prova mensal. Não tem lógica ter uma equipa neo-pro só para competir em Novembro e Dezembro, acho que tirava o entusiasmo toda à minha ideia inicial.

Nando, aqui tenho que concordar com o Nuno, pois já temos dificuldade em arranjar pessoal para simular as provas do calendário normal ao longo do ano, quanto mais se inserirmos mais provas em simultâneo...

Acho que se temos uma época "morta" em Novembro e Dezembro, altura em que não há provas, é uma boa oportunidade para preencher essa parte do calendário. E não acho que tire o entusiasmo. Durante o resto do ano já temos uma equipa sénior para gerir, o que já dá bastante entusiasmo. Entretanto, durante o resto do ano, podes sempre investir na prospecção de jovens talentos.

Drifter escreveu:

Nando12 escreveu:Discordo com ser só Novembro e Dezembro. Para mim era uma prova mensal. Não tem lógica ter uma equipa neo-pro só para competir em Novembro e Dezembro, acho que tirava o entusiasmo toda à minha ideia inicial.

Nando, aqui tenho que concordar com o Nuno, pois já temos dificuldade em arranjar pessoal para simular as provas do calendário normal ao longo do ano, quanto mais se inserirmos mais provas em simultâneo...

Acho que se temos uma época "morta" em Novembro e Dezembro, altura em que não há provas, é uma boa oportunidade para preencher essa parte do calendário. E não acho que tire o entusiasmo. Durante o resto do ano já temos uma equipa sénior para gerir, o que já dá bastante entusiasmo. Entretanto, durante o resto do ano, podes sempre investir na prospecção de jovens talentos.

Mas 10 meses inteirinhos a fazer prospecção é no minimo secante

Nando12 escreveu:

Drifter escreveu:

Nando12 escreveu:Discordo com ser só Novembro e Dezembro. Para mim era uma prova mensal. Não tem lógica ter uma equipa neo-pro só para competir em Novembro e Dezembro, acho que tirava o entusiasmo toda à minha ideia inicial.

Nando, aqui tenho que concordar com o Nuno, pois já temos dificuldade em arranjar pessoal para simular as provas do calendário normal ao longo do ano, quanto mais se inserirmos mais provas em simultâneo...

Acho que se temos uma época "morta" em Novembro e Dezembro, altura em que não há provas, é uma boa oportunidade para preencher essa parte do calendário. E não acho que tire o entusiasmo. Durante o resto do ano já temos uma equipa sénior para gerir, o que já dá bastante entusiasmo. Entretanto, durante o resto do ano, podes sempre investir na prospecção de jovens talentos.

Mas 10 meses inteirinhos a fazer prospecção é no minimo secante

Tens uma equipa de elites para gerir, provas para simular, rankings para fazer, actualizações de pastas, inscrições, etc., não chega?

Drifter escreveu:

Nando12 escreveu:

Drifter escreveu:

Nando12 escreveu:Discordo com ser só Novembro e Dezembro. Para mim era uma prova mensal. Não tem lógica ter uma equipa neo-pro só para competir em Novembro e Dezembro, acho que tirava o entusiasmo toda à minha ideia inicial.

Nando, aqui tenho que concordar com o Nuno, pois já temos dificuldade em arranjar pessoal para simular as provas do calendário normal ao longo do ano, quanto mais se inserirmos mais provas em simultâneo...

Acho que se temos uma época "morta" em Novembro e Dezembro, altura em que não há provas, é uma boa oportunidade para preencher essa parte do calendário. E não acho que tire o entusiasmo. Durante o resto do ano já temos uma equipa sénior para gerir, o que já dá bastante entusiasmo. Entretanto, durante o resto do ano, podes sempre investir na prospecção de jovens talentos.

Mas 10 meses inteirinhos a fazer prospecção é no minimo secante

Tens uma equipa de elites para gerir, provas para simular, rankings para fazer, actualizações de pastas, inscrições, etc., não chega?

Chega mas tambem são só 2 provas? Eu assumo a responsabilidade de ficar á frente do projecto.

so uma duvida.....vamos poder contratar jovens para a equipa mãe?

Pessoal tenho uma pequena duvida nos podesmos levar os cilistas da nossa equipa mae para a sub-23?(se tiverem menos de 23)

Pedro_Saxobank escreveu:so uma duvida.....vamos poder contratar jovens para a equipa mãe?

Sim, no fim da época, já que a meio da época, em principio os pedidos de jovens decorrerao normalmente.

Buba46 escreveu:Pessoal tenho uma pequena duvida nos podesmos levar os cilistas da nossa equipa mae para a sub-23?(se tiverem menos de 23)

Sim, mas apenas 1 ou 2, depois pedirias, menos corredores para a equipa no Draft (Nota: ainda está a ser discutido)